L'array viene passato al metodo "add" come riferimento, quindi in pratica stai aggiungendo due volte lo steso oggetto.

Se provi a cambiare di nuovo il valore di ipall[1] anche senza aggiungere nuovamente con il metodo "all" il tuo array alla lista, scoprirai che nella lista c'è il nuovo valore.

mmm non ho capito bene dalla tua frase..
riesci a farmi un esempio??

Perchè stavo anceh provando con clone...
ma è un casino in quanto ho a che fare con cicli... :S

Cmq intanto grazie per la risposta..
a presto
ciao!

Ciao, mi permetto di intervenire.

La cosa fondamentale che devi tenere in testa è che in Java non esistono puntatori (come in C) perché in realtà è come se fossero tutti puntatori (in realtà fanno eccezione i tipi primitivi com int... e poi String... ma considerala una buona approssimazione).

In generale se con Java tu dici:
int a = 1;
lista.add(a);
a = 2;
lista.add(a);
saprai che la tua lista conterrà i valori 1 e 2.

Questo avviene perché i tipi di valori che fanno eccezione di cui ti parlavo prima vengono passati, come si dice, per copia.
Ossia al metodo .add arriva direttamente il valore 1 (e dopo il valore 2) e quello li memorizza.

Tutti gli oggetti (tranne le String, come dicevo), però, sono simili ai puntatori e quindi vengono passati "per riferimento".
Questo vuol dire che al metodo .add viene passato l'indirizzo della cella di memoria che contiene il valore che vuoi passare.
Anche gli array[] sono passati per riferimento.

Per esempio (non uso il wrapping automatico di Java 5 per fare l'esempio):
Integer a = new Integer(1);
lista.add(a);
a = new Integer(2);
lista.add(a);

In questo esempio alla lista passi nel primo caso l'indirizzo della locazione di memoria (il puntatore implicito) di "a2 che contiene 1. Poi stai riassegnando "a", quindi essa punterà ad un'ulteirore cella di memoria contenente il 2... e quello è il riferimento che verrà passato alla seconda chiamata di add.
Idem, quindi, se lavori con gli array[]: se nel secondo esempio avessi detto solo:
a = 2;
allora avresti modificato il valore presente nella cella di memoria di "a". E quindi dato che la lista contiene il riferimento a quella cella di memoria, avresti due volte il puntatore allo stesso elemento... e quindi due volte lo stesso valore facendo un .get().

Questo è come funziona in Java... e, a meno che tu non gli dica di fare diversamente, anche C# si comporta così di default.
Quindi il problema non era un cattivo porting tra i due linguaggi...
In ogni modo, se vuoi migliorare le tue conoscenze su C#, ti consiglio di guardare la documentazione sulle parole chiave byVal e ref... può esserti molto interessante fare qualche esempio e poi avrai le idee chiarissime...

Grzie per la chiarissima risposta,
in effetti quelle parole chiavi non le ho usate! in quanto stavo usando "come funzionalità" java in c#

Dici che grazie a quelle cose risolvo anche la mia questione??



grazie ancora
buona giornata