Microsoft, con la creazione del linguaggio di modellazione M, sembrerebbe aver intrapreso una strada proprietaria per la definizione di nuovi Domain-Specific Languages (DSL). In realtà, come spiega Steve Cook - principal architect di Visual Studio Team 2008 System Architecture Edition - il linguaggio M sarà interoperabile con il linguaggio UML, lo standard utilizzato dall'Object Management Group come linguaggio di modellazione. Il linguaggio M, disponibile sotto Open Specification Promise,... (continua)

L'Object Management Group (OMG) è un organizzazione internazionale, fondata nel 1989, che promuove l'utilizzo della tecnologia object oriented nello sviluppo del software, ed è composta da oltre 800 membri fra utenti, sviluppatori ed aziende. Gli obiettivi principali portati avanti dall'OMG sono la portabilità, il riutilizzo e l'interoperabilità dei software ad oggetti in ambienti distribuiti ed eterogenei; sulle sue specifiche si basano, fra gli altri, CORBA, Model Driven Architecture (MDA),... (continua)

Molti di noi, non tutti, fanno i programmatori; del resto non potrebbe essere il contrario, siamo su Programmazione.it. Si comincia a lavorare come programmatori junior, via via si acquisisce esperienza e si diventa senior, ma poi? Qual è la nostra aspirazione? I più capaci e fortunati potrebbero divenire dei Software Architect. L'architetto del software non è necessariamente il Project Leader, né un Project Manager, il capoccia, quello che si prende il caffé col committente dell'ennesimo... (continua)

Il potente OMG (Object Management Group) ha deciso, non solo di fare del Systems Modeling Language (SysML) uno standard, ma anche di renderlo un'estensione di UML (per la verità, SysML comprende una parte in comune, UML4SysML, ed un'estensione al popolare linguaggio di modellazione). Sponsorizzato da IBM, che ne tesse le lodi in un annuncio su eWeek, SysML è un linguaggio grafico di modellazione general purpose, nato con lo scopo di specificare, analizzare, progettare e verificare sistemi... (continua)

Possiamo definire la Dynamic Systems Initiative come ciò cui Microsoft si è trovata costretta ad arrivare. Ad arrivare, perché un gigante come IBM, dopo l'acquisizione di Rational, avendo a disposizione le piattaforme di management di Tivoli e producendo in casa l'hardware (quello dei sistemi server, non quello consumer dato in pasto alla Lenovo), trovava... (continua)